产品列表
工程案例展示
企业新闻
android 5.1升级做对了这五件事《愤怒的小鸟》蹿红背后:一组假
Android 5,锋速达屋顶负压风机厂家得到了客户好评.1升级做对了这五件事TNW中文站 3月21日报道谷歌(微博)在最新版Android系统中弥补了此前Android 5.0“棒棒糖”的一些不足。Android 5.1已经发布,但目前仅面向Nexus设备提供升级。这一最新版本带来了一些新功能,帮助用户方便地完成多种工作。以下是Android 5.1的5方面重要改进。1.快速设置WiFi和蓝牙目前,你不再需要打开设置菜单,即可更改连接至哪一WiFi网络和蓝牙设备。在下拉“快速设置”面板后,你将会发现,在WiFi和蓝牙设置的下方出现了两个小箭头。这表明,谷歌提供了可展开的菜单。当你点击这一箭头时,将可以看到当前可用的WiFi网络以及此前已配对的蓝牙设备。而再次点击后即可更改。另一点值得注意的是,WiFi连接将变得更智能。你的手机和平板电脑将记住受限或无法连接的WiFi网络,从而避免未来反复连接。2.通过“设备保护”功能带来更好的安全性Android提供了新的“设备保护”功能,从而进一步加强手机和平板电脑的安全性。不过,目前这一功能仅支持Nexus 6和Nexus 9,以及未来搭载Android 5.1的设备。因此,如果用户使用Nexus 5,那么目前还无法用上这一功能。如果用户的设备丢失或被窃,锋速达湿帘生产厂家得到了客户好评,那么除非使用你的谷歌帐号登录,否则将被一直锁定,即使恢复出厂设置也无法解锁。如果希望激活这一功能,你需要启用安全的锁屏界面,以及解锁密码或解锁图案,随后使用你的谷歌帐号去登录这一设备。3.对“优先模式”的改进“优先模式”最初出现在Android 5.0版本中。通过这一功能,用户可以在一段时间内暂时忽略所有的通知信息。目前,用户可以进行设置,使优先模式一直持续至下一次闹铃。例如,用户可以在睡前开启优先模式,并在起床闹钟响起后再去查看夜间有过哪些通知。Android甚至可以了解,闹钟是由第三方应用设置,还是由系统的时钟应用设置。如果用户使用Android Wear智能手表,那么这一功能也可以拓展至这些设备。4.音量和闹铃的调节在调节系统音量和闹铃音量时,音量按钮也变得更智能。例如,当用户打开时钟应用并按下音量键时,此时调节的音量将是闹铃音量。此前,按下音量键将只会调节系统音量。Android目前可以探测用户是否在使用音乐等应用,从而针对当前使用的应用来调节音量。此外,当你按下音量键时,将会在音量表旁看到一个闹铃图标。当用户打开时钟应用时,点击这一图标将可以打开优先模式菜单。而在其他情况下,点击这一图标将直接把手机设置为振动。5.对多SIM卡和高清语音的支持Nexus 6和其他搭载Android 5.1的设备将支持高清语音功能。尽管一些Android厂商有可能已自行开发了这一功能,但Android对高清语音的原生支持将使操作变得更简单。此外,Android目前也开始支持多SIM卡。对于经常国际旅行的用户,锋速达车间什么风机好得到了客户好评,这一功能非常方便,锋速达通风换气设备得到了客户好评。在从从一个网络切换至另一个网络时,用户无需再更换SIM卡。除以上5个方面之外,Android 5.1还提供了其他新功能。此外,这一升级也指示了Android未来的发展方向。(李玮)点击此处查看英文原文【美国The Next Web作品(简称“作品”)的中文翻译权及中文版版权均归腾讯公司独家所有。未经腾讯公司授权许可,任何组织、机构或个人不得对作品进行中文翻译或对作品中文版本实施转载、摘编或其他任何形式的使用行为,违者腾讯公司将追究其法律责任。】
《愤怒的小鸟》蹿红背后:一组假数据如何流传20年腾讯科技讯 3月21日,众所周知,互联网的传播势头犹如燎原之火,可是,它横扫美国的速度真的快过广播或电视吗?答案恐怕很有争议。但这并不能阻止这样一个观念在互联网上迅速流传。在牛津大学最近发布的一份百页报告中,两位经济学家引述了一组夺人眼球的数据:电话用了75年才吸引5000万美国用户,而《愤怒的小鸟》实现同样的规模只用了35天。而广播和电视达到这一里程碑分别用时38年和13年。如此精确的数据似乎足以说明研究人员经过了详细的调查。但实情并非如此。 事实上,这组数据颇具误导作用。首先,它完全没有遵守同类比较的原则。电话、广播和电视的统计口径似乎是使用这些技术的美国家庭数量,都是由美国人口统计局测算的。而互联网、Facebook和《愤怒的小鸟》则包含了各类用户,但并不清楚究竟计入了哪些人。“互联网”这个词本身就很有问题。互联网的源头可以追溯到几十年前,彼时,军方和科研人员开始将电脑系统连接在一起。但直到后来的万维网诞生,才真正在短时间内吸引了大量用户。至于所谓的“5000万”:在1950年代中期之间,美国的家庭总数甚至都没有超过这一数据。所以可以肯定的是,在此之前的所有发明肯定都要花费较长时间达到这一里程碑。事实上,更有意义的比较方式是看某项技术能以多快的速度被大量美国个人用户接受,而且不仅是在家里,还包括涵盖其他地方。事实上,多数美国人第一次接触互联网都是在工作中,此后才逐渐在家里上网。当然,各种发明诞生时的社会和科技基础不尽相同。美国麻省理工学院经济学家斯科特·斯登(ScottStern)表示,类似《愤怒的小鸟》这样的应用的确可以在网络空间迅速接触到数以百万的用户——因为这套系统为它们提供了庞大的用户基础。但电话系统建设之初却需要部署各种各样的基础设施,速度自然慢了很多。但讽刺的是,这张图背后的基本思想或许并没有错。“新技术比老技术的传播速度更快——但从这方面来看,互联网并没有特别之处。”达特茅斯学院经济学家迭戈·科明(DiegoComin)说,他专门追踪各种技术在全球范围内的传播方式。例如,他的研究显示,心脏和肾脏移植等医学突破的传播速度与互联网几乎相同。由此看来,这些有关科技渗透的数据虽然有一定的基础,但基础并不牢靠。事实上,这组数据的各种变种已经流传了20年之久,只不过你无法从牛津经济学家的那份报告所提供的图表中看到而已。 牛津的经济学家表示,这张图表源自花旗数字战略团队。而花旗数字战略团队成员桑迪普·戴夫(SandeepDave)通过电子邮件表示,这组数据其实来自科菲·安南(KofiAnnan),“因此我们以为自己使用的是联合国的报告。可惜,我并不确定是哪份报告。”他补充说,这张图表的作者并不是他的团队。他所说的科菲·安南指的是曾经担任近10年联合国秘书长的科菲·安南吗?而实际上,戴夫提供的链接并非来自联合国的报告。而该图表的制作者G·科菲·安南也并不是前联合国秘书长科菲·安南,而是一位居住在美国的技术员兼作家。“总是有人问我这个问题。”安南说。他在本周参加SXSW互动大会时表示,那张图表是他从网上的各种“混搭”材料中搜集来的,而实际上,很多报告针对同一问题的提供的数据并不相同。安南还表示,《愤怒的小鸟》数据其实来自TheVerge和Engadget的博客文章。但实际上,《愤怒的小鸟》官方披露的数据显示,该应用上线1年后才达到5000万次下载。真正在35天内实现5000万次下载的是后来推出的《愤怒的小鸟太空版》。事实上,把“5000万”作为一个里程碑也有着一段有趣的历史。挪威计算机科学家基斯勒·汉尼梅尔(GisleHannemyr)表示,他一直在追踪这个问题。他第一次发现有人使用5000万用户来对比各种技术的传播速度是在2001年。所以,他从那时开始搜集相关资料。2003年,他还专门就此发表了一篇的论文。他认为,第一次用5000万来对比科技传播速度是1997年的一份摩根士丹利研究报告,当时的报告首席作者是玛丽·米克(MaryMeeker),也就是那位被尊称为“互联网女皇”的明星分析师。该报告对比了“新媒体吸引5000万美国家庭用户花费的年数”,结果显示,广播用时38年,电视用时13年,有线电视用时10年,互联网预计用时5年。该报告使用的数据与花旗的报告相同,但把“用户”换成了更加严谨的“家庭”。不过,汉尼梅尔仍然感到担忧。“与我之前认为的不同,这组数据或许并非完全杜撰,但其来源可能并没有严格使用各种术语,而且存在异类相比的情况。”他说。身为奥斯陆大学的一名讲师,他当年曾经就此联系过摩根士丹利,但这家投行并没有解释究竟是如何得出的这个结论。除了摩根士丹利自己的数据外,那份报告还引述了另外两个数据来源,包括密切关注有线电视行业的保罗·卡甘(PaulKagan)和两年发布一次广告开支数据的麦凯恩·埃里克森(McCannErickson)。卡甘承认他提供了有线电视数据,但埃里克森的发言人表示,她并不确定摩根士丹利使用了哪些数据。于是,这些数据很快传播开来。汉尼梅尔发现,美国商务部1998年发布的一份名为《崛起的数字经济》(The Emerging DigitalEconomy)的报告中就使用了这组数据,还号称引用了安永的《互联网购物》报告,以及Interactive AgeDigital提供的有关在线电脑商店的文章。美国商务部当时在报告中说:“互联网的普及速度超过了之前的所有技术。广播用了38年才吸引了5000万人;电视用了13年达到这一标准……而在向公众开放后,互联网只用了短短4年就达到这一里程碑。”不仅如此,欧盟委员会的报告也使用了这组“5000万”数据。不久后,新加坡的一家银行也在报告中使用了该数据,但却用它们来描述亚洲。没过多久,联合国也在2000年的报告中使用了这组数据——而引述的来源不是别人,正是时任联合国秘书长科菲·安南。当时负责编写该报告的办公室代表说:“该报告并没有引述具体的出处——所以15年后的今天也很难确定。”这组似是而非的数据就这么传播了几十年。在英特尔2012年发表的一份白皮书中(2014年进行了更新)也包含了前联合国秘书长安南的数据。在汉尼梅尔的调查过程中,他也列出了自己的一组对比数据——多数都源自美国人口统计局以家庭为单位统计的科技传播速度。他希望将这些数据的单位转换成个人用户,以便更加公平地完成对比。他还在论文中详细阐述了各种调整方案。事实上,要判断一种科技的传播速度,最重要的问题之一就是确定这种科技的诞生时间。从这一点来看,互联网似乎有些棘手。汉尼梅尔认为,至少有7个时点可以被视作互联网的诞生:最早的一个是RAND公司的研究员保罗·巴兰(PaulBaran)发明报交换技术开始,那一年是1964年。他最终将1989年作为互联网的始点,那一年,第一家商业互联网服务提供商开始在美国运营。照此计算,互联网的传播速度并不比之前的技术快多少:他的数据显示:广播、电视和互联网吸引5000万个人用户用时都不到10年。但如果按照用户占人口的百分比来计算,还会得到更加出人意料的结果:互联网的普及速度甚至略慢于广播和电视。 美国西北大学凯洛格商学院教授谢恩·格林斯坦(ShaneGreenstein)曾经专门写过一本有关互联网经济史的书。他表示,米克1997年发布的报告有助于人们了解当时的世界发生了什么。“与1990年末极度亢奋的情绪相比,她其实已经很脚踏实地了。”他指出,米克当时经常发表警告性的言论,称互联网的高速增长终将放缓。当时的报告还预计,互联网到1999年将实现5000万用户。格林斯坦认为,这类数据的广泛传播再次说明了“互联网例外论”——在很多人眼中,互联网企业不会遵循其他行业的经济规律。与此同时,在被问及能否提供1997年那份报告的数据来源时,摩根士丹利发言人说:“那是18年前的事情了。”但并没有给出进一步答复。而米克本人也没有作出回应。但无论如何,这组数据迎合了大多数人的渴望。它太符合人们的观念了,所以似乎已经没有了查证的必要。(长歌)
锋速达负压风机-大北农集团巨农种猪示范基地风机设备水帘设备供应商!台湾九龙湾负压风机配件供应商! 主要产品猪舍通风降温,猪棚通风降温,猪场通风降温,猪舍风机,养殖地沟风机,猪舍地沟风机,猪舍多少台风机,厂房多少台风机,车间多少台风机,猪舍什么风机好,厂房什么风机好,车间什么风机好,多少平方水帘,多大的风机,哪个型号的风机 相关的主题文章:
《愤怒的小鸟》蹿红背后:一组假数据如何流传20年腾讯科技讯 3月21日,众所周知,互联网的传播势头犹如燎原之火,可是,它横扫美国的速度真的快过广播或电视吗?答案恐怕很有争议。但这并不能阻止这样一个观念在互联网上迅速流传。在牛津大学最近发布的一份百页报告中,两位经济学家引述了一组夺人眼球的数据:电话用了75年才吸引5000万美国用户,而《愤怒的小鸟》实现同样的规模只用了35天。而广播和电视达到这一里程碑分别用时38年和13年。如此精确的数据似乎足以说明研究人员经过了详细的调查。但实情并非如此。 事实上,这组数据颇具误导作用。首先,它完全没有遵守同类比较的原则。电话、广播和电视的统计口径似乎是使用这些技术的美国家庭数量,都是由美国人口统计局测算的。而互联网、Facebook和《愤怒的小鸟》则包含了各类用户,但并不清楚究竟计入了哪些人。“互联网”这个词本身就很有问题。互联网的源头可以追溯到几十年前,彼时,军方和科研人员开始将电脑系统连接在一起。但直到后来的万维网诞生,才真正在短时间内吸引了大量用户。至于所谓的“5000万”:在1950年代中期之间,美国的家庭总数甚至都没有超过这一数据。所以可以肯定的是,在此之前的所有发明肯定都要花费较长时间达到这一里程碑。事实上,更有意义的比较方式是看某项技术能以多快的速度被大量美国个人用户接受,而且不仅是在家里,还包括涵盖其他地方。事实上,多数美国人第一次接触互联网都是在工作中,此后才逐渐在家里上网。当然,各种发明诞生时的社会和科技基础不尽相同。美国麻省理工学院经济学家斯科特·斯登(ScottStern)表示,类似《愤怒的小鸟》这样的应用的确可以在网络空间迅速接触到数以百万的用户——因为这套系统为它们提供了庞大的用户基础。但电话系统建设之初却需要部署各种各样的基础设施,速度自然慢了很多。但讽刺的是,这张图背后的基本思想或许并没有错。“新技术比老技术的传播速度更快——但从这方面来看,互联网并没有特别之处。”达特茅斯学院经济学家迭戈·科明(DiegoComin)说,他专门追踪各种技术在全球范围内的传播方式。例如,他的研究显示,心脏和肾脏移植等医学突破的传播速度与互联网几乎相同。由此看来,这些有关科技渗透的数据虽然有一定的基础,但基础并不牢靠。事实上,这组数据的各种变种已经流传了20年之久,只不过你无法从牛津经济学家的那份报告所提供的图表中看到而已。 牛津的经济学家表示,这张图表源自花旗数字战略团队。而花旗数字战略团队成员桑迪普·戴夫(SandeepDave)通过电子邮件表示,这组数据其实来自科菲·安南(KofiAnnan),“因此我们以为自己使用的是联合国的报告。可惜,我并不确定是哪份报告。”他补充说,这张图表的作者并不是他的团队。他所说的科菲·安南指的是曾经担任近10年联合国秘书长的科菲·安南吗?而实际上,戴夫提供的链接并非来自联合国的报告。而该图表的制作者G·科菲·安南也并不是前联合国秘书长科菲·安南,而是一位居住在美国的技术员兼作家。“总是有人问我这个问题。”安南说。他在本周参加SXSW互动大会时表示,那张图表是他从网上的各种“混搭”材料中搜集来的,而实际上,很多报告针对同一问题的提供的数据并不相同。安南还表示,《愤怒的小鸟》数据其实来自TheVerge和Engadget的博客文章。但实际上,《愤怒的小鸟》官方披露的数据显示,该应用上线1年后才达到5000万次下载。真正在35天内实现5000万次下载的是后来推出的《愤怒的小鸟太空版》。事实上,把“5000万”作为一个里程碑也有着一段有趣的历史。挪威计算机科学家基斯勒·汉尼梅尔(GisleHannemyr)表示,他一直在追踪这个问题。他第一次发现有人使用5000万用户来对比各种技术的传播速度是在2001年。所以,他从那时开始搜集相关资料。2003年,他还专门就此发表了一篇的论文。他认为,第一次用5000万来对比科技传播速度是1997年的一份摩根士丹利研究报告,当时的报告首席作者是玛丽·米克(MaryMeeker),也就是那位被尊称为“互联网女皇”的明星分析师。该报告对比了“新媒体吸引5000万美国家庭用户花费的年数”,结果显示,广播用时38年,电视用时13年,有线电视用时10年,互联网预计用时5年。该报告使用的数据与花旗的报告相同,但把“用户”换成了更加严谨的“家庭”。不过,汉尼梅尔仍然感到担忧。“与我之前认为的不同,这组数据或许并非完全杜撰,但其来源可能并没有严格使用各种术语,而且存在异类相比的情况。”他说。身为奥斯陆大学的一名讲师,他当年曾经就此联系过摩根士丹利,但这家投行并没有解释究竟是如何得出的这个结论。除了摩根士丹利自己的数据外,那份报告还引述了另外两个数据来源,包括密切关注有线电视行业的保罗·卡甘(PaulKagan)和两年发布一次广告开支数据的麦凯恩·埃里克森(McCannErickson)。卡甘承认他提供了有线电视数据,但埃里克森的发言人表示,她并不确定摩根士丹利使用了哪些数据。于是,这些数据很快传播开来。汉尼梅尔发现,美国商务部1998年发布的一份名为《崛起的数字经济》(The Emerging DigitalEconomy)的报告中就使用了这组数据,还号称引用了安永的《互联网购物》报告,以及Interactive AgeDigital提供的有关在线电脑商店的文章。美国商务部当时在报告中说:“互联网的普及速度超过了之前的所有技术。广播用了38年才吸引了5000万人;电视用了13年达到这一标准……而在向公众开放后,互联网只用了短短4年就达到这一里程碑。”不仅如此,欧盟委员会的报告也使用了这组“5000万”数据。不久后,新加坡的一家银行也在报告中使用了该数据,但却用它们来描述亚洲。没过多久,联合国也在2000年的报告中使用了这组数据——而引述的来源不是别人,正是时任联合国秘书长科菲·安南。当时负责编写该报告的办公室代表说:“该报告并没有引述具体的出处——所以15年后的今天也很难确定。”这组似是而非的数据就这么传播了几十年。在英特尔2012年发表的一份白皮书中(2014年进行了更新)也包含了前联合国秘书长安南的数据。在汉尼梅尔的调查过程中,他也列出了自己的一组对比数据——多数都源自美国人口统计局以家庭为单位统计的科技传播速度。他希望将这些数据的单位转换成个人用户,以便更加公平地完成对比。他还在论文中详细阐述了各种调整方案。事实上,要判断一种科技的传播速度,最重要的问题之一就是确定这种科技的诞生时间。从这一点来看,互联网似乎有些棘手。汉尼梅尔认为,至少有7个时点可以被视作互联网的诞生:最早的一个是RAND公司的研究员保罗·巴兰(PaulBaran)发明报交换技术开始,那一年是1964年。他最终将1989年作为互联网的始点,那一年,第一家商业互联网服务提供商开始在美国运营。照此计算,互联网的传播速度并不比之前的技术快多少:他的数据显示:广播、电视和互联网吸引5000万个人用户用时都不到10年。但如果按照用户占人口的百分比来计算,还会得到更加出人意料的结果:互联网的普及速度甚至略慢于广播和电视。 美国西北大学凯洛格商学院教授谢恩·格林斯坦(ShaneGreenstein)曾经专门写过一本有关互联网经济史的书。他表示,米克1997年发布的报告有助于人们了解当时的世界发生了什么。“与1990年末极度亢奋的情绪相比,她其实已经很脚踏实地了。”他指出,米克当时经常发表警告性的言论,称互联网的高速增长终将放缓。当时的报告还预计,互联网到1999年将实现5000万用户。格林斯坦认为,这类数据的广泛传播再次说明了“互联网例外论”——在很多人眼中,互联网企业不会遵循其他行业的经济规律。与此同时,在被问及能否提供1997年那份报告的数据来源时,摩根士丹利发言人说:“那是18年前的事情了。”但并没有给出进一步答复。而米克本人也没有作出回应。但无论如何,这组数据迎合了大多数人的渴望。它太符合人们的观念了,所以似乎已经没有了查证的必要。(长歌)
锋速达负压风机-大北农集团巨农种猪示范基地风机设备水帘设备供应商!台湾九龙湾负压风机配件供应商! 主要产品猪舍通风降温,猪棚通风降温,猪场通风降温,猪舍风机,养殖地沟风机,猪舍地沟风机,猪舍多少台风机,厂房多少台风机,车间多少台风机,猪舍什么风机好,厂房什么风机好,车间什么风机好,多少平方水帘,多大的风机,哪个型号的风机 相关的主题文章:
推荐案例